· · BruxellesLangue:NLFREN
Brief

Faillites Gérald Hibert: Appel contre 21…

Faillites Gérald Hibert: Appel contre 21…

L'avocat Mischaël Modrikamen saisit la cour d'appel de Bruxelles pour contester la faillite de 21 sociétés immobilières de Gérald Hibert. Cette démarche…

03/09/2026 07:20:19 · Redacteur EU-affaires

Article complet

Ce qui se passe

L'avocat Mischaël Modrikamen a décidé de faire appel de la déclaration de faillite d'une partie significative des sociétés immobilières de Gérald Hibert. Il s'agit spécifiquement de 21 entreprises faisant partie du groupe immobilier de M. Hibert. Cette démarche juridique, entreprise devant la Cour d'appel de Bruxelles, marque une nouvelle étape dans les tentatives de résoudre les problèmes financiers du groupe. L'avocat de Gérald Hibert entre ainsi dans le monde complexe des procédures de faillite, dans le but d'annuler les décisions judiciaires précédentes concernant ces faillites.

Contexte

Le groupe immobilier de Gérald Hibert est en difficulté depuis un certain temps, avec plusieurs demandes de faillite et procédures en cours. La restructuration de ce groupe est un dossier complexe qui a déjà attiré l'attention d'experts financiers et juridiques en Belgique. L'implication de Mischaël Modrikamen, une figure bien connue du paysage juridique belge, souligne la gravité et la complexité de la situation. Contester les jugements de faillite est une bataille juridique difficile, où des analyses financières détaillées et des arguments juridiques sont cruciaux. La Cour d'appel de Bruxelles devra maintenant évaluer les arguments de l'avocat par rapport aux décisions initiales qui ont conduit aux déclarations de faillite. Ce processus pourrait prendre un temps considérable et déterminera l'avenir des sociétés de Gérald Hibert concernées.

Que signifie la restructuration de Gérald Hibert pour les parties prenantes?

La restructuration d'un tel groupe immobilier peut avoir des conséquences profondes pour toutes les parties concernées, des créanciers aux employés et aux investisseurs potentiels. L'objectif d'une procédure d'appel dans les affaires de faillite est souvent de trouver des solutions alternatives, telles qu'une réorganisation ou un règlement à l'amiable, afin d'éviter la liquidation des actifs et de maximiser la valeur pour les parties prenantes. Cette nouvelle a été rapportée par L'Echo, un journal financier belge de premier plan, qui suit de près les développements autour des faillites de Gérald Hibert.

Ce que cela signifie pour la Belgique

L'affaire Gérald Hibert et les faillites associées mettent en lumière la dynamique et les défis du secteur immobilier belge. Les faillites à grande échelle, en particulier dans l'immobilier, peuvent avoir des implications économiques plus larges, bien que l'ampleur spécifique de cette affaire semble limitée aux parties directement impliquées. L'issue de cette procédure d'appel pourrait créer un précédent ou offrir des aperçus sur la manière dont la justice belge gère les restructurations complexes et les faillites de grands groupes entrepreneuriaux. Les entités belges impliquées dans cette affaire sont les sociétés immobilières de Gérald Hibert, la Cour d'appel de Bruxelles, et inévitablement les curateurs désignés pour gérer les faillites. Cette bataille juridique continuera sûrement à attirer l'attention de la presse économique belge dans les mois à venir.

Bronnen

Rédigé avec l'assistance de l'IA à partir des sources ci-dessus et relu automatiquement avant publication. Notre méthode

À lire aussi